企业改头换面 应对退税下调

　　今年1月1日起实行的新出口退税政策引发了上海企业的“改头换面”风潮。据上海当地媒体的报道，今年第一季度，浦东企业受规避出口退税政策调整的影响，一般贸易比例下降，来料加工贸易剧增。一季度来料加工11．6亿美元，同比增长1．7倍。

　　而在上海海关，近来也常常可以看到一些抱着厚厚的“加工贸易手册”进出的人。上海某微电子产品企业的一位业务员说：“我们公司有四拨人像我这样每天奔波，我们以前是不需要来海关办理核销手续的。”实行新的出口退税政策后．微电子产品的出口退税率从17％降到13％。由此，很多从前采用一般贸易方式出口的企业开始转为加工贸易企业。

　　出口退税率与一般贸易出口成本呈负相关效应。根据有关机构计算，出口退税率每下调1个百分点，就相当于一般贸易出口成本增加约1个百分点。此次国家调低出口退税率，无疑提高了出口企业的成本，加大了出口企业的资金压力，给出口造成了一定的不利影响。但我国对不同贸易方式采用不同的退税管理方式，退税率的降低对不同贸易方式出口产生的影响也各不相同。通过对贸易方式的筹划，是可以将这种影响降到最小的。

贸易方式不同 退税方式各异
　　按现行政策，我国对出口产品实行出口退税时，针对不同的贸易方式，采取不同的退(负)税管理办法。对一般贸易、进料加工出口的货物，我国实行的是“免、抵、退”税管理办法，即依照退税率进行计算，征税率与退税率之差由出口企业负担；对来料加工实行的是“免税不退税”的管理办法，出口货物所含的进项税额不予抵扣和退税。而不同贸易方式采用不同退税管理办法，对生产型出口企业的影响是不同的。

征退税率一致 来料加工负望
　　假定某生产型出口企业当月出口销售额为200万元，原材料成本为100万元，生产耗用的其他辅助材料金额为50万元，暂不考虑人工费，50万元为出口产品利润，产品全部出口，征税率17％，退税率17%，我们来比较不同贸易方式的退税结果——